Özet: Davalı vekili, kambiyo senedine özgü haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun süresi dışında yaptığı imza itirazının mahkemece kabul edilmesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli bir banka olduğunu, imza itirazının çek iptal davası açılmaması ve suç duyurusunda bulunulmaması nedeniyle basiretli iş adamı yükümlülüğüne aykırı olduğunu belirterek, istinaf talebinin kabulü ile mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmektedir.