Özet: Şikayetçi şirket, açılan bir davada mahkemenin vekille temsil edilmeyen davalı lehine vekalet ücreti hükmettiğini, bu hatanın düzeltilmesi talebinin reddedildiğini, bunun açık bir kanun hükmüne aykırı olduğunu ve hakimin disiplin cezasını gerektirdiğini belirterek, hakimin cezalandırılmasını talep etmektedir; istinaf yoluna başvurmak yerine kararın kesinleşmesini ve yeni dava açmayı tercih ettiklerini, bu durumun müvekkili zarara uğrattığını ifade ederek tazminat haklarını saklı tutmaktadır.