Özet: Sanık müdafii, müvekkilinin hırsızlık suçunu işlemediğini, müştekinin beyanlarıyla da sabit olduğu üzere dükkana göz kulak olma görevini yerine getirirken olayın yaşandığını, hırsızlık kastının olmadığını, zilyetliğin zaten müvekkilinde olduğunu, bu durumun olsa olsa güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceğini ve olay yerinin özellikleri dikkate alındığında gece vakti işlendiği iddiasının da yersiz olduğunu belirterek, müvekkilinin beraatini, aksi takdirde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını veya suç vasfının değiştiği yönündeki savunmalarının dikkate alınmasını talep etmektedir.