Özet: Davalı, mahkemenin taşınmaz aleyhine geçit hakkı kurulması kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararın yeterli gerekçe içermediğini, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve bu hatanın düzeltilmediğini, rapordaki ağaç sayısının yanlış olduğunu, bu durumun zarara yol açtığını, geçit hakkının tarafların menfaatlerini gözetmediğini ve bu nedenle kararın Türk Medeni Kanunu'na aykırı olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur.