Özet: Davalı, aleyhine açılan geçit hakkı davasının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, dava konusu taşınmazın devredilmesiyle davacının hukuki yararının kalmadığını ve HMK 124 uyarınca taraf değişikliğinin usule aykırı olduğunu, ayrıca Yargıtay içtihatları gereğince geçit hakkının öncelikle daha büyük yüzölçümlü taşınmazlar üzerinden kurulması gerektiğini, bu nedenle keşif ve bilirkişi incelemesi talep ettiklerini ve davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmektedir.