Özet: Davacı, davalı sürücünün kusurlu hareketi sonucu aracının hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında müteselsil sorumlu olduğunu, başvuru şartının telefonla iletişim kurulmasına rağmen olumlu sonuç alınamaması nedeniyle gerçekleştiğini, değer kaybının maddi zarar kapsamında olduğunu ve sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirmediğini belirterek, Anayasa'daki hak arama özgürlüğünün kısıtlanması nedeniyle davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini ve sigorta şirketinin sürücü ile birlikte müteselsil sorumlu olduğunu savunmaktadır.