Konya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından incelenen çek iptali davasında, davacının yargılamayı takip etmeyerek dosyanın yenilenmemesi sonucu verilen açılmamış sayılma gerekçeli kararı.
Özet: Davacının, belirli bir çeke ödeme yasağı getirilmesi ve tedbir konulması talebiyle açtığı kıymetli evrak iptali davasında, mahkemece yapılan ön inceleme duruşmasına davacının tebligata rağmen katılmaması ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesinin ardından, yasal üç aylık yenileme süresi içinde davacı tarafından dosyanın yenilenmemesi nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :... ...
KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ...
DAVALI :Hasımsız
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ :DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; ... Tic, Ltd. Ştl. Tarafından ...'e kesilen ... 205.000,00TL bedelli 28/02/2026 keşide tarihli ... çek numaralı kesilen çeke ödeme yasağı çıkarılıp tedbir konulmasını talep etmiştir.
Mahkememizin 07/01/2026 tarihli ön inceleme tensip tutanağı ile ön inceleme duruşmasının 10/06/2026 tarihinde yapılacağı şeklinde tensip tutanağının davacıya 20/01/2026 tarihinde bizzat davacıya tebliği edildiği, 10/06/2026 tarihli ön inceleme duruşma saatinin 09.25 olduğu, 10.15' e kadar beklenildiği ancak davacının duruşmada hazır olmadığı, davacının davayı takip etmediği görülerek 6100 sayılı HMK'nın 150/1 ve 320/4 maddesi gereğince dava yenileninceye kadar 3 ay süreyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş yasal süresi içerisinde dosyanın yenilenmediği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde;... Tic, Ltd. Ştl. Tarafından ...'e kesilen ... 205.000,00TL bedelli 28/02/2026 keşide tarihli ... çek numaralı kesilen çeke ödeme yasağı çıkarılıp tedbir konulmasını talep etmiş, Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 ve aynı yasanın 320/4 maddesi gereğince 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı 10/06/2026 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek (Yüksek Yargıtay . HD'nin ... Esas, ... Karar, 27/05/2015 tarihli kararının da emsal olduğu görülerek) oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 ve aynı yasanın 320/4 maddesi gereğince 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı 27/02/2019 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 150/5 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40-TL'den mahsubu 116,6-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından dava başında depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/09/2026
Katip ... Hakim ...