Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart ve tazminat davasında, davacının duruşmaya gelmemesi nedeniyle dosyanın açılmamış sayılması kararı.
Özet: Davacı tarafından, eser sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmemesi ve sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle talep edilen cezai şart alacağı davası, davacının duruşmaya mazeretsiz katılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasının ardından, yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi sebebiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca açılmamış sayılmış; fazla yatırılan harcın iadesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve arabuluculuk giderlerinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında sözleşmeler düzenlendiğini, davalının sözleşme gereği edimlerine yerine getirmediğini, davalı tarafın işi zamanında teslim etmediğini, davacı şirket tarafından sözleşmenin feshedildiğini, 10.000.000 TL cezai şart ödeneceğinin sözleşmede kararlaştırıldığını, davacının işin zamanında teslim edilmemesinden dolayı çelik panelleri ... Tic. Ltd. Şti. firmasından daha yüksek maliyetlerle satın alındığını, davacının bu şekilde zarara uğradığını belirterek, şimdilik fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere 100.000 TL cezai şart alacağının temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının mal varlıkları üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; "Tazminat" istemi davasıdır. Davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin 30/04/2026 tarihli duruşmasına gelmediği ve mazerette bildirmediğinden dava dosyasının HMK'nun 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı.Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının maddi tazminat davası açtığı, duruşma gün ve saatini bildirir duruşma zabtının davacı tarafa tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin 30/04/2026 tarihli duruşmasına gelmediği ve mazerette bildirmemesi üzerine dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, HMK.150/4.maddeside dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflardan birinin başvurusu üzerine yenilenebileceğinin, HMK.150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün açılmamış sayılacağının ve mahkemece kendiliğinden karar verileceğinin düzenlendiği, dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 30/04/2026 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde dava dosyasının taraflarca yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.707,75 TL'nin mahsubu ile bakiye 975,75 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 4.600 TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/09/2026Katip Hakim Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.