Özet: Yüksek mahkeme, Diyarbakırda arazi toplulaştırma projesi kapsamında davacının hissedarı olduğu bir parselde yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu yönündeki alt mahkeme kararını onadı; zira toplulaştırma öncesinde parsel üzerinde bulunan sabit tesislerin (bağ omcaları gibi) dikkate alınmadığı, bağ omcalarının eski sınırın dışında kaldığı ve parselin kuzeye kaydırılmasının teknik bir zorunluluğu olmadığı tespit edilmiş olup, davalı idarenin işlem dosyasında sabit tesislere ilişkin bilgi olmadığı ve arazi toplulaştırması nedeniyle kaymaların olağan olduğu iddiaları temyiz gerekçesi olarak kabul edilmemiştir.