Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilişim sistemlerini kullanarak dolandırıcılık suçuna ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Sanık müdafi tarafından bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen bir karara karşı bölge adliye mahkemesinin temyiz istemini reddeden ek kararına yapılan temyiz başvurusunda, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, savunma avukatının temyiz talebi reddedilerek bölge adliye mahkemesinin ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2025/1461 E.  ,  2025/10730 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 27.09.2024
SAYISI : 2023/3271 Esas, 2024/1061 Karar
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının
araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.09.2024 tarihli ve 2023/3271 Esas, 2024/1061 Karar sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.09.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.07.2025 tarihinde karar verildi.