Danıştay 9. Daireden vergi ziyaı cezalarının artırılan kısımları ile geçici vergiler üzerinden kesilen cezaların iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması kararı.
Özet: Davacı şirketin vergi borçları ve cezalarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararını takiben, bölge idare mahkemesince vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımları ile geçici vergi cezalarının bir katı aşan bölümlerine yönelik istinaf başvurusunun kısmen kabul edilerek bu kısımların kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, davalı idarece bu kararın aleyhlerine olan kısmının bozulması istenmiş; ancak Danıştay, iddiaları yerinde görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak hükmetmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/8434 E.  ,  2025/2761 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8434
Karar No : 2025/2761
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Yapı Malz. Taah. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip, Mahkeme kararının dava konusu ödeme emrinde yer alan vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımları ile geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına ilişkin hüküm fıkralarını kaldırarak bu kısımlar yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği vergi ve cezalara ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edildiği, söz konusu ihbarnameleri süresinde dava açılmadığından alacakların kesinleştiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.