Hükümlünün vasi atanması talebinde, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerine göre yetkili sulh hukuk mahkemesinin belirlenmesi uyuşmazlığı.
Özet: İki farklı sulh hukuk mahkemesi arasında, cezaevine giren bir kişinin Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca vasi atanması talebinde, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin belirlenmesi konusunda ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olarak, yüksek mahkeme, resmi kayıtlarla hükümlünün son ikametgahının İzmir olduğunu tespit ederek, vasi atanması istemine bakmakla yetkili mahkemenin İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/11555 E.  ,  2026/12232 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2026/805 Esas, 2026/205 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.02.2026 Tarihli ve 2026/331 Esas, 2026/232 Karar Sayılı Kararı
Dosyanın incelenmesinde, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin ... Mah. ... Sokak No:... İç Kapı No:1 .../... olduğu hükümlünün beyanı ve mernis kayıtlarından anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2026 Tarihli ve 2026/805 Esas, 2026/205 Karar Sayılı Kararı
Dosyanın incelenmesinde, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin .... Sokak ... Mahallesi No:84 .../İzmir olduğu hükümlünün beyanından anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 24.02.2026 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.