Cezaevindeki hükümlü için vasi atanması talebinde, yerleşim yeri esasına göre yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığına ilişkin karar.
Özet: Ceza infaz kurumu tarafından talep edilen bir hükümlüye vasi atanması isteminde, Afyonkarahisar ve Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemelerinin hükümlünün yerleşim yeri tespiti konusunda farklı gerekçelerle yetkisizlik kararı vermesi üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı, Yüksek Mahkemece değerlendirilerek çözüme kavuşturulmuştur; hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Afyonkarahisar olduğu, öğrencilik durumunun yerleşim yerini değiştirmeyeceği ve vesayet işlerinde yetkinin yerleşim yeri esasına dayandığı belirtilerek, Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili mahkeme olarak belirlenmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/11280 E.  ,  2026/12224 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2026/390 Esas, 2026/374 Karar
TALEP EDEN : ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.01.2026 Tarihli ve 2025/1747 Esas, 2026/152 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamında her ne kadar hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresi Afyonkarahisar ise de hükümlünün talimat yoluyla alınan beyanında cezaevine girmeden önce...Okulu'nda öğrenci olduğunu beyan ettiğin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.03.2026 Tarihli ve 2026/390 Esas, 2026/374 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamında hükümlünün nüfus kaydı incelenmesinde mernis adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:... İç Kapı No:2 .../Afyonkarahisar olduğunun anlaşıldığı, yine hükümlünün hava harp okulunda öğrenci olarak bulunmasının da yerleşmek niyeti ile oturumuna neden olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamı ve ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 09.10.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../Afyonkarahisar olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.