Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1 ve 21/2 maddelerine aykırı doğrudan meçhul adres şerhiyle yapılan tebligat usulsüzlüğü nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararının temyiz yoluna başvurmayan davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesindeki usule aykırı olarak doğrudan MERNİS adresine şerhli tebligatla tebliğ edildiğini belirterek, tebligatın öncelikle bilinen son adrese normal yolla, bu mümkün olmazsa MERNİS adresine şerhsiz, yine de mümkün olmazsa ancak MERNİS şerhiyle yapılması gerektiğini vurgulamış; bu usul eksikliğinin giderilmesi, kararın davalılara usulüne uygun tebliği, temyiz süresinin beklenmesi ve varsa temyiz dilekçelerinin alınması için gerekli işlemlerin tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/105 E., 2023/50 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a usulüne uygun tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bilindiği üzere yerleşik Yargıtay kararlarına göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/1 ve 2. maddeleri gereğince, önce bilinen adrese tebligat yapılmalı, bilinen adresinde tebligat yapılamaması halinde ... adresine normal tebligat yapılmalı, bu adreste de tebligat yapılamaması halinde bu kez ... adresine, ... şerhi verilmek suretiyle, anılan Kanun' un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılmalıdır. Kişinin bilinen son adresi ... adresi dahi olsa, önce ... şerhi konulmaksızın bu adrese normal tebligat yapılmalı, tebligatın yapılamaması halinde ise ... adresine ... şerhi konulmak suretiyle 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılmalıdır. Somut dosyada; aleyhlerine hüküm kurulan davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yapılan tebligatlar bu usulde yapılmayıp doğrudan ... şerhi verilmek suretiyle tebliğe çıkartıldığından, yapılan bu tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez.Bu itibarla; gerekçeli kararın, yukarıda isimleri yazılı davalılara, 7201 sayılı Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, karara karşı süresinde temyiz yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması, geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği dikkate alınarak eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, denetim yapılmamasından Mahkeme hakiminin yasal olarak sorumlu tutulacağının bilinmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.