konya asliye ticaret mahkemesi, hasımsız kayıp çek iptali davasında davacının feragatı üzerine davanın reddi ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verdi.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesi, hasımsız kayıp çek iptali davasında davacının feragatı üzerine davanın reddi ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verdi.

Özet: Davacı şirketin kaybolan iki adet çeki iptal ettirmek ve bunlar için ödeme yasağı konulmasını talep ederek açtığı hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, yargılama sürecinde davacı tarafın davadan feragat etmesi üzerine mahkeme, feragat nedeniyle davanın reddine, fazla yatırılan harcın ve şartları oluştuğunda teminatın iadesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve daha önce verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar vermiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :Hasımsız

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi.

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş.'nin silaj paketleme makineleri ürettiğini, keşideci ... San. Firması, müvekkili şirket ile malzeme alım satımına dair yapmış oldukları ticaret gereği müvekkiline keşide etmiş olduğu Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Seri No: ... , Keşidecisi: ... San., Lehtarı: ... Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide Tarihi: 15.05.2026, Bedeli: 1.600.000,00 - TL olan çek ve Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Seri No: ... , Keşidecisi: ... San., Lehtarı: ... Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide Tarihi: 30.05.2026, Bedeli: 1.600.000,00 - TL olan çeki kaybettiğini tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle çekler için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını, ilgili bankalara müzekkere yazılarak ilgili çeklerin ibrazı halinde ödeme yapılmamasını ve çeklerin ilgili bankada muhafaza edilmesini, yine çek keşidecisi firmalara çeklerin ibraz edilmesi halinde elden ödeme yapılmaması için müzekkere yazılmasını, yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden Mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 19/06/20256 tarihli dilekçeleri ile; Açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini ve yatırmış oldukları teminatın iadesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafın davadan feragat ettiğini bildirdiği, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK.30.maddesi gereğince hakimin yargılamayı makul süre içerisinde ve düzenli bir biçimde yürütmek ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince alınması gereken 244,00 TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 732,00 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 488,00‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Mahkememizin 12/05/2026 tarihli ara kararla dava konusu çeklere yönelik verilen ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA, ilgili Banka Şube Müdürlüğü'ne bu konuda müzekkere YAZILMASINA,

5-6100 sayılı HMK'nun 392. Maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın davacıya İADESİNE,

6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 19/06/2026

Başkan Üye Üye Katip