Sulh Hukuk Mahkemeleri Arasındaki Vesayet Davasında Kısıtlının Yerleşim Yeri Esasına Göre Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Uyuşmazlığının Çözümü
Özet: Vasi atanması istemiyle açılan davada, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda iki farklı sulh hukuk mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı, ilgili mevzuat ve özellikle Türk Medenî Kanununun vesayet işlerinde yetki ile yerleşim yerine ilişkin maddeleri uyarınca değerlendirilerek, dava tarihi itibarıyla kısıtlının gerçek yerleşim yerinin tespiti neticesinde bu adrese tekabül eden sulh hukuk mahkemesinin uyuşmazlığı çözmekle yetkili olduğuna hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/11279 E.  ,  2026/12223 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2026/339 Esas, 2026/530 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.02.2026 Tarihli ve 2025/623 Esas, 2026/152 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. ... Sk. No:... .../Trabzon olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Trabzon 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2026 Tarihli ve 2026/339 Esas, 2026/530 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sk. No:.../8 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.