Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanığın Bakırköy ve Adana Ağır Ceza Mahkemelerindeki davalarının birleştirilmemesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ilgili olarak iki ağır ceza mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığını inceleyerek, atılı suçların niteliği ve iddianamelerdeki anlatım biçimi ile mevcut delillerin temin edilebilmesi imkanı göz önüne alındığında davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmeyerek, birleştirme kararlarını oy birliğiyle kaldırmış ve davaların ayrı ayrı görülmesine karar vermiştir.
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, sahtecilik suçundan birden fazla iddianame bulunmamasına göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/586 Esas sayılı dava dosyası ile Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/12 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.02.2025 tarihli ve 2021/586 Esas, 2025/59 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.09.2026 tarihinde karar verildi.