Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavirin şirket vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu tutulmasını öngören ödeme emirlerinin iptali kararını onayan istinaf kararına yapılan temyizi reddetti.
Özet: Bir serbest muhasebeci mali müşavirin, vergi dairesi tarafından bir şirketin vergi borçları için müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesinde kabul edilmesi, istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, vergi dairesinin temyiz istemi, ileri sürülen iddiaların alt mahkeme kararını bozmaya yeterli bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, serbest muhasebeci mali müşavirin şirketin vergi borçlarından sorumlu olmadığına dair önceki kararların kesinleşmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1287 Karar No : 2025/2816TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU :Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Metal Hurda İnşaat Malz. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen... tarih ve... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.