6. Hukuk Dairesi, alacak davasında yerel mahkeme kararını onayan ilamına karşı yapılan karar düzeltme talebini HUMK 440. maddeye uygun olmadığı gerekçesiyle reddederek taraflara para cezası verdi.
Özet: Davacı vekilince başlatılan alacak davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararı, taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ilgili dairesince onanmış; bu onama kararına karşı taraflar vekilince yapılan karar düzeltme talebi ise, hukuki dayanakları karşılamadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, davacıdan 3.000,00 TL, davalıdan ise 391,60 TL harç ve takdiren 3.000,00 TL para cezası tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1018 E., 2019/812 K.Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/4754 Esas, 2024/3557 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı taraflar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı alınması gereken karar düzeltme harcını peşin olarak yatırdığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3.000,00 TL para cezasının davacıdan, 391,60 TL harç ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.07.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.