Danıştay, serbest bölgede istihdam edilen personelin ücretlerine ilişkin tecil edilen gelir stopaj vergisinin tahsiline yönelik ödeme emri iptali davasında idarenin temyizini reddetti.
Özet: 3218 sayılı kanun uyarınca serbest bölgede istihdam edilen personelin ücret ödemelerine ilişkin tecil edilen gelir (stopaj) vergisinin terkin talebinin reddi üzerine düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin ödeme emrini iptal eden ve bölge idare mahkemesinin bu kararı onayan kararının bozulması yönündeki davalı idare temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmaması nedeniyle Danıştay tarafından oybirliğiyle reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5158 Karar No : 2025/2859TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Sterilizasyon Gıda San. ve Tic. A.Ş.VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- Av....İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi uyarınca serbest bölgede istihdam edilen personelin ücret ödemelerine ilişkin tecil edilen gelir (stopaj) vergisinin terkin talebinin reddedilmesi üzerine, tecil edilen verginin tahsiline yönelik olarak düzenlenen ... tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tecil edilen gelir vergisinin terkin edilebilmesi için Serbest Bölge Üretim Tasdik Raporunda bulunması gereken hususların yeminli mali müşavire iletildiği, buna ilişkin herhangi bir geri bildirimde bulunulmadığı, ilgili vergi borçların süresinde ödenmemesi nedeniyle düzenlenen dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.