Uyuşturucu madde ticareti suçunda temyiz başvurusunda gerekçe gösterme zorunluluğunun ihtar edilmemesi nedeniyle dosyanın usulüne uygun bildirim için bölge adliye mahkemesine iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen karara karşı sanığın sunduğu temyiz dilekçesinde bozma nedenlerini belirtmemesi, ancak gerekçeli kararda veya tebligatta temyiz sebebinin bildirilmemesi halinde talebin reddedileceğine dair açık bir ihtarın bulunmaması sebebiyle, dosya, sanık ve müdafiine bu hususta ihtaratlı tebligat yapılması ve sonrasında gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması ya da sunulmaması durumuna göre yeniden incelenmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/15993 E.  ,  2026/10673 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1640 E., 2020/1361 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Dosya içeriğine göre; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20.11.2020 tarihli ve 2018/1640 Esas, 2020/1361 Karar sayılı ilamının sanık müdafiine 28.11.2020 tarihinde, sanığa ise 24.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafince temyiz edilmeyen hükmün sanık tarafından 25.11.2020 tarihinde temyiz edildiği, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan ön incelemede;
Kararın son bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz sebebi gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair ihtarın yer almadığı anlaşıldığından tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının, kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, anılan Kanun'un 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklinde düzenlemeler bulunmaktadır. Sanığın yasal süresinde verdiği temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermemesi, kararın kanun yolu bildirimine ilişkin bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığının anlaşılması karşısında; sanık ve müdafiine gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması, sanık ve müdafiinin süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi kaydıyla, esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.