Özet: Yüksek mahkeme, davacının 5510 sayılı Kanun’un ek 17. maddesi kapsamındaki mahsuplaşma talebiyle ilgili olarak, işlem sonucunun davalı kurumdan sorulması, bu kapsamda sunulan belgelerin, müfredat kartlarının ve kurumun ayrıntılı açıklamasını içeren cevap yazısının dosyaya eklenmemiş olmasını önemli bir eksiklik olarak belirleyerek, söz konusu noksanlık giderildikten ve dosya gerekli bilgileri içerecek hale getirildikten sonra temyiz incelemesinin yapılabilmesi amacıyla, dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.