İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında bir davalının eksik istinaf harcı yatırması üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Bir ilk derece mahkemesinin haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasına ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ön incelemesinde, davalılardan birinin vekili tarafından yatırılan istinaf karar harcının belirlenen oranda (nispi) değil, maktu olarak ödendiği tespit edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyayı kararı veren ilk derece mahkemesine geri çevirerek, ilgili davalı vekiline nispi istinaf harcını tamamlaması için bir haftalık kesin süre tanınmasını ve süresinde tamamlanmaması halinde başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Diğer davalının istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için dosyanın daha sonra yeniden bölge adliye mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir.
T.C.İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ11. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2026/1234 KARAR NO : 2026/1390T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2026NUMARASI : 2025/999 Esas - 2026/782 KararDAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : 17/09/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2026 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/07/2026 gün ve 2025/999 Esas 2026/782 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş. vekili ve ... vekilince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalılardan ... vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını istinaf etmiş olduğu, ancak ilk derece mahkemesinin kararına ilişkin yapmış olduğu istinaf karar harcını maktu yatırdığı anlaşıldığından, istinaf karar harcının nispi olarak yatırılması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Nispi istinaf karar harcını yatırması için başvuran davalı ... vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde HMK'nun 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesine, her halukarda diğer davalı ... A.Ş vekilinin istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine, 17/09/2026 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.