2. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen bozma sonrası mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarını reddederek onama kararı vermiştir.
Özet: Kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında, bozma sonrası yeniden kurulan hükümlerin temyiz başvurusu üzerine yapılan ön incelemede başvurunun usulüne uygun ve süresinde olduğu tespit edilmiştir; ancak, Yargıtay, duruşmada toplanan delilleri, gerekçeyi ve hakimin kanaat ve takdirini esas alarak temyiz nedenlerini yerinde bulmamış ve tebliğnameye uygun şekilde mahkumiyet hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/639 E., 2026/83 K.SUÇA SÜRÜKLENENSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.