Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının, usul ekonomisi ve hukuki irtibat nedeniyle başka bir Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasıyla birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi kararı.
Özet: Bu ticari alacak davasında, davacının, davalı tarafın üçüncü bir şirket aracılığıyla talep ettiği ticari araç reklam hizmetini yerine getirdiğini iddia etmesi üzerine, mahkeme, aynı yargı çevresinde yer alan ve davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğunu tespit ettiği, başka bir asliye ticaret mahkemesinde görülen dava ile mevcut dosyanın usul ekonomisi ve yargılamanın etkinliği ilkesi gereğince birleştirilmesine, davanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine ve bu dosyanın kapatılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1618 EsasKARAR NO : 2026/639DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 09/09/2026KARAR TARİHİ : 14/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... AŞ, ticari araçlar üzerinde reklamının yapılmasını sağlamak amacıyla dava dışı ... ... Ltd. Şti. İle anlaştığını, gerekli yetkiyi verdiğini ve reklam bedelini ... Medyaya ödediğini, dava dışı ... Medyanın üzerine aldığı bu işi kendi adına ve hesabına gerçekleştirmek üzere müvekkili şirket ile mutabakata vardığını, müvekkili ile dava dışı şirket arasında kurulan hukuki ilişkinin .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas sayılı dosyasında icra takibi ve derdest .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı itirazın iptali davasıyla sabit olduğunu, bu nedenlerle davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi ile birlikte davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş olup, dosyanın celbi ile incelenmesinde;HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.".... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz işbu dava dosyasının usul ekonomisi açısından birlikte görülmesinin gerektiği, mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeniyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına, Dair, HMK 168/1 maddesi uyarınca esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 14/09/2026Katip ...E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır