Sanığın hırsızlık suçundan istinaf mahkemesince onanan hükmünün, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından temyiz isteminin reddiyle kesinleşmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık ve vasisi tarafından, sanığın suçu işlemediği ve hükmün bozulması gerektiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; ancak ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırılık veya herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, dolayısıyla sanık ve vasisinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı tespit edilerek, hakkındaki mahkumiyet hükmünün hukuka uygun olduğu kabul edilmiş ve temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1487 E., 2023/1491 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve vasisinin temyiz isteminin, sanığın suçu işlemediği ve kararın lehe olarak bozulmasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık ve vasisinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 15. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.