Ağır Ceza Mahkemesinin kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanması ile tekerrürde uzlaştırma konusunun infazda gözetilmesine dair karar.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini onayan yüksek mahkeme, sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan önceki bir dolandırıcılık hükmünün yasal değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, bu hususta uzlaştırma işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması ve olumlu sonuçlanması durumunda tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında adli sicildeki diğer ilamlar esas alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/15996 E.  ,  2025/10717 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/361 E. 2018/510 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan İzmir. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/461 Esas ve 2006/472 Karar sayılı ilamına konu olan ve 765 sayılı TCK'nın 503/1. (5237 sayılı TCK'nın 157/1) maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan ilama konu hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, adli sicil kaydındaki diğer ilamlar esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde karar verildi.