Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında usulsüz tebligat nedeniyle gerekçeli temyiz dilekçesi sunma süresinin usulüne uygun belirlenmesi için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine iade etti.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararları üzerine yapılan istinaf başvurusunun reddi kararını temyizen inceleyen yüksek mahkeme, sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğuna dair usulüne uygun ihtar yapılmadığını ve sanığın başka suçtan tutuklu olmasına rağmen muhtara yapılan tebligatın usulsüz olduğunu tespit etmiştir; bu nedenle, bölge adliye mahkemesinin sanığa, yedi gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması halinde temyiz isteminin reddedileceği uyarısını içeren tebligatı usulüne uygun olarak yeniden yapması ve dosyanın bu işlem sonrası tekrar incelenmek üzere gönderilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2914 E., 2023/2630 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onamaBursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2022/2914 Esas, 2023/2630 Karar sayılı kararının sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2022/2914 Esas, 2023/2630 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2024 tarihli iade kararıyla bu eksikliğin giderilmesi amacıyla sanık ...'ya 27.03.2024 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca muhtara tebligat yapıldığı ancak UYAP'tan yapılan incelemede sanığın bu tarihte ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın usûlsüz olması nedeniyle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'ya usûlüne uygun olarak "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.