Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında temyiz edilen kararın eksik tebliğname nedeniyle ek görüş için Başsavcılığa iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen istinaf ret kararlarının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sadece hırsızlık suçu yönünden tebliğname düzenlediği, ancak sanık müdafiinin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da temyiz ettiği anlaşıldığından, bu suçla ilgili de ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2079 E., 2024/509 K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2022/2079 Esas, 2024/509 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2022/2079 Esas, 2024/509 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hırsızlık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesiyle hırsızlık suçu ile birlikte iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunu da temyiz etmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sadece hırsızlık suçu yönünden görüş bildirildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.