Hırsızlık suçundan verilen istinaf ret kararına yönelik temyizde, katılanın gerekçeli karardan usulüne uygun haberdar edilmemesi.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık müdafii tarafından temyiz edilen ve katılanın yokluğunda verilen bölgesel mahkeme kararının, katılan tarafa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığını tespit ederek, katılanın temyiz hakkını kullanabilmesi için gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ona tebliğ edilmesi, tebligat belgeleri ile varsa ek temyiz dilekçesinin de eklenmesiyle birlikte dosyanın yeniden incelenmek üzere iade edilmesini istemiş olup, bu karar usul eksikliğinin giderilmesi ve katılanın adil yargılanma sürecindeki haklarının korunması amacıyla verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3466 E., 2024/839 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaAdana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli ve 2022/3466 Esas, 2024/839 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Katılanın yokluğunda verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.03.2024 tarihli kararının katılana tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeler varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılana gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.