2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak davanın düşürülmesine karar verdi.
Özet: Suça sürüklenen çocuğun 12.05.2011 tarihinde işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında bu suçlar için öngörülen on beş yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, yerel mahkeme kararları bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/3904 E., 2026/592 K.SUÇASUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 12.05.2011 tarihinde temyiz dışı sanık ve suça sürüklenen çocukla gece vakti şikâyetçiye ait ikâmetten suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.05.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.