Yargıtay, sigorta tahkiminde hükmedilen tazminat miktarının kanuni kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Sigorta tahkim sürecinde başvurucu lehine sürekli sakatlık, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri olmak üzere toplamda 297.884,60 TL tazminata hükmedilmesi ve itirazın reddedilmesinin ardından, davalı vekili tarafından Yargıtaya yapılan temyiz başvurusu, hükmedilen toplam miktarın Yargıtay nezdindeki temyiz için SEDDK tarafından belirlenen 383.000,00 TLlik parasal kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2026/211 E., 2026/211 K.Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulü ile 295.778,00 TL sürekli sakatlık tazminatı (hükme esas alınan 315.955,65 TL), 2.100,60 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 6,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 297.884,60 TL'nin sigorta kuruluşundan alınarak başvurana verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: SEDDK’nın 14.01.2026 tarihli ve 1497 sayılı kararı ile; Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin on ikinci ve on beşinci fıkralarında yer alan parasal sınırlarda yapılacak artışlarda Sigortacılık Kanununun 30'uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ’in 3’üncü maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasına karar verilmiş, 22.01.2026 tarihinden itibaren (bu tarih dahil) uyuşmazlık miktarı 35.000,00 TL ve üzeri olan uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Komisyon nezdinde itiraz yoluna, 383.000,00 TL’yi aşan uyuşmazlıklar hakkında verilen itiraz hakem heyeti kararlarına karşı Yargıtay nezdinde temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar itiraz hakem heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 383.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.