Yargıtay 11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara karşı kanuni temyiz süresi geçirildiği için temyiz isteminin reddi ek kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanığın yokluğunda usulüne uygun tebliğ edilen hükme karşı, yasal bir haftalık sürenin geçmesinin ardından temyiz başvurusunda bulunulduğu ve hükmün resen temyize tabi olmadığı tespit edildiğinden, temyiz talebinin reddine dair ek kararın yerinde olduğu değerlendirilerek, bu kararın oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir; bu karar, hukuki süreçlerde kanunla belirlenen sürelerin ve usul kurallarının mutlak bağlayıcılığını bir kez daha teyit etmektedir.
11. Ceza Dairesi         2026/3196 E.  ,  2026/6473 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 26.02.2026
SAYISI : 2015/230 E., 2016/384 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 14.03.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.05.2017 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteğinin reddine dair 26.02.2026 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.