Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması üzerine, HMK Geçici 3. Madde gereği karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle talebin reddedilmesi.
Özet: Miras bırakanın muvazaalı işlemlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesi kabul kararı vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi taşınmazın muris adına kayıtlı olmaması ve muristen doğrudan devir bulunmaması sebebiyle davanın reddine karar vermiş, Yargıt
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/863 E., 2026/334 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/222 E., 2023/599 K.Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu taşınmazın muris adına hiçbir zaman tapuda kayıtlı olmadığı, muris tarafından davalıya doğrudan yapılmış bir temlik işlemi bulunmadığı, bu nedenle 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, Daire kararına karşı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.- K A R A R -Açıklanan sebeple;Asıl ve birleştirilen davada davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,Talepte bulunan tarafça karar düzeltme harcı yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.09.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.