Kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararı sonrası Yargıtay tarafından verilen hükme karşı karar düzeltme talebinin HMK Geçici 3. madde uyarınca yasal imkansızlıktan reddi.
Özet: Kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davanın yargılama sürecinde ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, ancak davalı hazinenin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizen bozulmasıyla ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiş ve bu ret kararının davacının temyizi üzerine Yargıtayca onanmasına rağmen, davacı vekilinin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, 6100 sayılı HMKnın geçici 3. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için bu yolun öngörülmemesi ve Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme imkanının bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2026/6401 E.  ,  2026/6138 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/255 E., 2024/432 K.
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire’nin 27.03.2024 tarih ve 2023/1118 Esas, 2024/2515 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Daire’nin 07.05.2026 tarih ve 2026/2995 Esas, 2026/3790 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu defa, davacı vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre, bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Alınan peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine,
Dosyanın Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
17.09.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.