Ağır hasarlı aracın ayıbını gizleyerek satış yoluyla işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunda verilen beraat hükmünün temyizde dava zamanaşımı sebebiyle bozulup düşmesine karar verilmesi.
Özet: Sanıkların, ağır hasarlı aracı bu durumu alıcıdan gizleyerek satmasıyla oluşan dolandırıcılık eylemi nedeniyle verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, sanık sorgusu tarihinden itibaren dava zamanaşımının dolduğu tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmadan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/32769 E.  ,  2026/6469 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/28 E., 2016/194 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde ağır hasar kaydı olan 42 .. ... plakalı aracın bu gerçek durumunu katılana söylemeyip gizleyerek aracı katılana noterde düzenlenen satış sözleşmesi ile satmaktan ibaret eylemlerinin sübûtu halinde, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun temel şeklini oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 55237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı17.04.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.