Uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın kişisel istinaf talebinin incelenmemesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlandığı bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtayca bozulması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine ilişkin bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, sanığın bizzat yaptığı istinaf talebinin incelenmeden sadece müdafiinin başvurusu üzerinden hüküm kurulması nedeniyle eksik inceleme yapıldığı ve bu durumun savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle bir üst mahkeme tarafından bozulmuş, dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2026/359 E., 2026/377 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.02.2026 tarihli ve 2026/359 Esas, 2026/377 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesine karşın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında, sanığın 30.01.2026 tarihli istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın sadece sanık müdafiinin başvurusuna istinaden gerçekleştirilen inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın istinaf talebine ilişkin inceleme yapılmadığı nazara alındığındığında, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görüldüğünden, sanık müdafinin temyiz isteminin kabulüyle, esası incelenmeyen hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde karar verilmiştir.