Sigorta tahkim sürecinde itiraz hakem heyeti tarafından belirlenen tazminat miktarının yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle tarafların temyiz dilekçelerinin reddi.
Özet: Sigorta tahkim yargılaması sonucunda itiraz hakem heyetince belirlenen 183.950,72 TL tutarındaki tazminat kararının temyiz incelemesinde, 28.02.2023 tarihli tebliğ ile güncel olarak 238.730 TL olarak belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiş, asıl temyizin reddedilmesi sebebiyle davacı vekilinin katılma yoluyla yaptığı temyiz başvurusu da reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/844 D. İş, 2024/825 K.Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 285.714,07 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulü ile 183.950,72 TL tazminata karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak ve davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar yönünden reddedilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30. Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 1. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 183.950,72 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2.Davacı taraf davalının temyizine katılmak suretiyle temyiz dilekçesi vermiştir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Diğer bir deyişle; katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için; karşı tarafın usulüne uygun ve süresinde bir temyizinin varlığı gerekir. Somut olayda davalının temyiz istemi miktardan reddedildiğinden usulüne uygun bir temyizin varlığından söz edilemeyeceğinden davacı yanın temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.KARAR Açıklanan sebeplerle;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya ve davalıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.