Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda on beş yaşından büyük mağdurenin şikayetçi olmaması nedeniyle vekilinin temyiz hakkı bulunmadığına karar verdi.
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasında, kovuşturma evresinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi nedeniyle, mağdure vekilinin kamu davasında katılan sıfatının ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin ortadan kalktığına karar verilerek, mağdure vekilinin sunduğu temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2026/6560 E.  ,  2026/9262 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/1740 E. 2025/2391 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Ceza Dairesinin, 25.11.2025 tarihli ve 2023/1740 Esas, 2025/2391 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde beyanının alındığı tarihte on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla mağdure vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan mağdure vekili sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.