Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapan suça sürüklenen çocuğun, gizli soruşturmacı iddialarını içeren temyiz istemini esastan reddederek hükmünü onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan ilk derece mahkemesince 8 yıl 4 ay hapis ve adli para cezasına çarptırılan suça sürüklenen çocuk hakkında, istinaf mahkemesinin hükmü onaması üzerine müdafii tarafından gizli soruşturmacıların usulsüzlüğü ve eksik inceleme iddialarıyla yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından dosyadaki delillerin çocuğun gizli soruşturmacılara marihuana sattığını açıkça gösterdiği, yargılama sürecinde ve kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek yerel mahkeme hükmü onanmış ve salıverilme talebi geri çevrilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1455 Esas, 2025/1501 KararSUÇ : Uyuşturucu madde ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi Kararı... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.03.2025 tarihli ve 2025/75 Esas, 2025/73 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3, 188/4-b, 31/3, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline, taksitlerin herhangi birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerin tamamının muaccel hale geleceğinin ihtarına, (ihtar yapıldı) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine göre aynı maddenin 4 ve 11. fıkraları gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre işlem yapılmasına karar verilmiştir. Hükme karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 17.06.2025 tarihli ve 2025/1455 Esas, 2025/1501 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSuça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Gizli soruşturmacıların görevlerini yöntemince yapmadıklarına, suça sürüklenen çocuğu suça teşvik ettiklerine, eksik inceleme ile karar verildiğine, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin ihlal edildiğine ve sübuta ilişkindir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde suçlarıyla mücadele kapsamında usulüne uygun şekilde görevlendirilen gizli soruşturmacılara, “marihuana” olarak tabir edilen uyuşturucu maddeyi 500,00 TL karşılığında sattığı ve satışın gerçekleştirildiği yerin ...Camii’ne 180 metre mesafede bulunduğu iddiasına ilişkin olarak;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, olay tutanağına ve kabulüne göre eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk müdafinin kovuşturma aşamasında eksik soruşturma yapıldığına dair temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 17.06.2025 tarihli ve 2025/1455 Esas, 2025/1501 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; Tebliğnameye uygun olarak, oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.