2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı suçlarında verilen düşme kararında vekile tebligat eksikliği nedeniyle dosyayı temyiz incelemesi için iade etti.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla ilgili bir dosyada, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen düşme kararına karşı cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda hükmün vekile tebliğ edilmesi gerektiği halde, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle dosyanın, gerekçeli kararın müdafiine tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ile temyiz dilekçesinin eklenerek ve ek tebliğname düzenlenerek yeniden incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/160 E., 2025/670 K.SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaBayramiç 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2025 tarihli ve 2025/160 Esas, 2025/670 Karar sayılı kararının O yer Cumhuriyet savcısının tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, ancak yokluğunda verilen hükmün suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av....’e tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın adı geçen suça sürüklenen çocuk müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.