Uyuşturucu madde ticareti suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararının, ele geçen metamfetaminin satışa arz edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulması.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyet kararı verilmişken bölge adliye mahkemesince beraatine karar verilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının temyiz talebi üzerine yüksek mahkeme, hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan işlem yapılan sanığın üst aramasında kullanım sınırının üzerinde metamfetamin ele geçirilmesi ve suça konu maddenin miktarı ile ele geçiriliş şekli nazara alındığında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek bölge adliye mahkemesi kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3272 Esas, 2025/162 KararSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıKırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.11.2024 tarihli ve 2024/621 Esas, 2024/871 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52/2-4, 53, 54/1-4 ,53 , 55... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 31.01.2025 tarihli ve 2024/3272 Esas, 2025/162 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesinin 08.11.2024 tarihli ve 2024/621 Esas, 2024/871 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 223/2-e ve 303/1-a maddeleri uyarınca beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriBölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz Talebi Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan işlem yapılan sanığın yapılan kaba üst yoklaması sırasında ele geçen ve kullanım sınırın üstünde kalan metamfetamine el konulduğu, sanığın suça konu maddeleri satışa arz için bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak,Olay tutanak içeriği, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan soruşturma başlatılan sanığın, üst aramasında kullanım sınırın üstünde metamfetaminin ele geçirildiği somut olayda; suça konu maddelerin miktarı, niteliği ve ele geçiriliş nazara alındığında sanık hakkında atılı suç yönünden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 31.01.2025 tarihli ve 2024/3272 Esas, 2025/162 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. ve 283. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.