Hırsızlık davasında verilen hükmün sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesinden dolayı temyiz hakkının sağlanması amacıyla dosyanın Yargıtay tarafından geri gönderilmesi kararı.
Özet: Hırsızlık davasında verilen kararın sanık müdafiine tebliğ edilmiş olmasına rağmen, kararın sanığın kendisine yasalara uygun olarak ayrıca tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Yargıtay, sanığın temyiz hakkının kullanılabilmesi için bu usul eksikliğinin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın ilgili sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesini, sanık tarafından yapılacak temyiz başvurularının dosyaya eklenmesini ve sonrasında ek tebliğname düzenlenerek dava dosyasının ilgili mahkemesine geri gönderilmesini emrederek, hükmün sanığa tebliğ zorunluluğunu vurgulamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1918 E., 2022/2248 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2022/1918 Esas, 2022/2248 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanıklardan ...'ın atanan zorunlu müdafiine 14.06.2022 tarihli kararın 21.06.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve müdafiinin kararı temyiz etmediği; her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde, sanığa yeniden karar tebliği gerekmediği belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilâmında da bahsedildiği üzere, 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2. maddesi gereğince sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka sanığa da ayrıca tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak sanık ...'a kararın tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat belgesine rastlanılmadığının ve sanığın da ayrıca temyize hakkı olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu 14.06.2022 tarihli gerekçeli kararın sanık ...'a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak okunup anlatılarak bizzat tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhli olarak tebliğ yapılmak suretiyle) sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.