Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kargo taşıma sürecinde zayi olan ve şirket yetkili hamilinde bulunan iki adet çekin kötü niyetli üçüncü kişilere ödenmesini engellemek amacıyla iptaline ilişkin kararı.
Özet: Bir şirketin vekilinin, kargo taşıma sürecinde kaybolan ve kötü niyetli üçüncü kişilerce tahsilinin önüne geçilmesi istenen iki adet çekin iptali talebiyle açtığı davada, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca yapılan üç aylık ilana rağmen çekleri elinde bulunduran kimsenin çıkmaması üzerine, mahkeme, belirtilen bedelli söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/555 EsasKARAR NO : 2026/820DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 08/06/2026KARAR TARİHİ : 29/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin yetkili hamili ve lehtarı olduğu, kargo taşıma sürecinde zayi olan ... ... ... Şubesi, Keşideci: ... ... , Çek No: ... , Keşide Tarihi: ... , Bedel: ... TL ve ... , Keşideci: ... .... (... ... ), Çek No: ... , Keşide Tarihi: ... , Bedel: ... TL bedelli toplam ... TL bedelli 2 adet çekin 6102 sayılı TTK m. 818/s yollamasıyla TTK m. 757 ve devamı hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali ile kötü niyetli üçüncü kişilerce tahsilinin önlenmesi amacıyla muhatap banka şubelerine ödeme yasağı (İhtiyati Tedbir) kararı verilmesi talep etmiştir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çekin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1- Dava konusu edilen ... A.Ş., ... .... ... Şubesi, Keşidecisi ... ... olan , ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek ve ... A.Ş., ... Şubesi, keşidecisi ... ... (... ...) olan, ... çek seri nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 29/09/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır