Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, dini inançları istismar ederek işlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü bozma sonrası onama kararı.
Özet: Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, önceki bozma sonrası yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların titizlikle değerlendirildiği, hukuka uygun delillerle sanığın fiilinin sabit olduğu, suç vasfının doğru tespit edildiği ve uygulanan cezanın yasal sınırlar içinde kaldığı tespit edilmiştir; bu bağlamda, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2022/8725 E.  ,  2026/6413 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/143 E., 2022/162 K.
SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma sonrasında yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle, ONANMASINA,
11.06.2026 tarihinde karar verildi.