İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin elektronik para ödeme sistemi işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasını, finans davalarına ilişkin ihtisaslaşma kararları uyarınca yetkili başka bir asliye ticaret mahkemesine tevzi etme kararı.
Özet: Bu hukuki belge, davacının davalı şirkete kullandırdığı ticari krediye ilişkin borcun ödenmemesi ve kefil davalı tarafından imzalanan sözleşmeye rağmen borcun muaccel hale gelmesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine dair olup, mahkeme davanın finansal niteliğini ve elektronik para ödeme sistemi işlemlerinden kaynaklandığını belirterek, Hakimler ve Savcılar Kurulunun ihtisaslaşma kararları doğrultusunda, dosyayı yetkili uzman ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna göndermeye karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1815 EsasKARAR NO :2026/690DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:21/09/2026KARAR TARİHİ:28/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan 30/01/2024 tarihli ticari kredi sözleşmesi ile davalıya kredi tahsis edildiğini, davalı ...'in de bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, borçlunun söz konusu krediye ait dönem ödemelerini yeterli düzeyde yapmadığını, borcun muaccel hale geldiğini, müvekkili tarafından davalıya 05/02/2025 tarihli ihtarname ile kredi borçlarının muaccel hale geldiğinin ihtar edildiğini, borçluların söz konusu borcu ödememesi üzerine ....İcra Müdürlüğü 2025/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu iddia ederek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, ....İcra Müdürlüğü 2025/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER :Dava: itirazın iptali istemine ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.Bu itibarla; ...3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ...Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...f) Yirmi veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, eldeki davanın elektronik para ödeme sistemi işlemlerinden kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki karar kılınmıştır.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olarak karar verildi. 28/09/2026Katip ...e-imzalıdır. Hakim ...e-imzalıdır.