Ölüm ve cismani zarar tazminatı davasında tutuklu davalının vasilik durumu ve vekil yetkisinin tespiti için dosyanın yerel mahkemeye iadesi.
Özet: Bölge adliye mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasında, davalılardan birinin hükümlü olması nedeniyle vesayet altında olup olmadığının tespiti, vasisi bulunması halinde ise vekilin vekaletinin sona ermiş olabileceği değerlendirilerek vasiden usulüne uygun vekaletname alınması veya istinaf başvurusunun vasisine tebliği gibi yasal eksikliklerin giderilmesi, bu prosedürlerin tamamlanmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi için yeniden gönderilmesi amacıyla yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...KARAR TARİHİ: 28/09/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ..... (...)ÜYE : ..... (...)ÜYE : ..... (...)KATİP : ..... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2026NUMARASI : ... Esas ... KararDAVACILAR : 1-........ 2-........ VEKİLLERİ : Av..... Av.....DAVALILAR : 1-........ 2-........ VEKİLLERİ : Av..... Av.....DAVALI : ........ VEKİLİ : Av.....DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/09/2026İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2026 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelenmesinde; dosya içerisinde bulunan davalı ........ vekilinin Konya E Tipi Cezaevinde tutuklu olarak bulunduğunu ve bu şekilde vekili olduğunu, dosyanın UYAP kayıtları incelemesinde davalının Seydişehir İnfaz Hakimliğinin ... Esas sayılı dosyası ile halen hükümlü olduğunun anlaşıldığı, vasisi olduğuna dair bir uyarı olmadığı da dikkate alındığında, öncelikle bu davalının vesayet altında olup olmadığının tespit edilmesi, vasiliğe ilişkin bir mahkeme kararı var ise bu kararın dosyaya kazandırılması gerekmektedir. Keza vasisi bulunması halinde de vekilinin vekililiği de son bulmuşturVasi kararı varsa;Bu halde öncelikle Mahkemesince davalı ........ vekilinden davalı adına vasisinden alacağı vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, bu kez mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı vasisine tebliği ile “kanuni süre içinde mahkeme ilamına karşı istinaf isteminde bulunabileceği, bu süre içinde istinaf hakkını kullanmadığı takdirde yetkisiz vekil tarafından yapılmış olan istinafa icazet vermiş sayılacağı, istinaf istemini kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği" kaydını içerir biçimde ihtarlı tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. Söz konusu eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.Nitekim Yargıtay 4. HD nin ... esas ...karar, ... esas ... karar sayılı ilamı. Vasi kararı olmaması halinde; Dosyanın aynen dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davalı tarafın yukarıda belirtilen vasiliğe ilişkin eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 29/09/2026 .....Başkan...e-imzalı .....Üye...e-imzalı .....Üye...e-imzalı .....Katip...e-imzalıBu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.