Özet: Davacı, uzun süredir tasfiye halinde olan ve mevcut yönetim kurulu tarafından tasfiye işlemlerinin kasten ihmal edildiğini, kooperatifin tasfiyeden döndürülmeye çalışıldığını ve bu durumun menfaat çatışmalarına yol açtığını ileri sürerek, kooperatifin mevcut yönetim kurulunun görevden el çektirilmesi ve alanında uzman kişilerin yönetim kayyımı olarak atanması talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, kayyım atanması talebinin yaklaşık ispat kuralının gerçekleşmediği ve kooperatifte organ boşluğu olmadığı gerekçesiyle reddetmiş, davacı ise bu karara karşı istinaf yoluna başvurarak, kooperatif yönetiminin tasfiye memuru olarak görevini kötüye kullandığını ve fiili bir yönetim zaafiyeti bulunduğunu detaylı bir şekilde argümanlarıyla desteklemiştir.