İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, 6361 sayılı Kanun kapsamındaki faktoring şirketine yönelik çek kaynaklı menfi tespit davasını yetkili ticaret mahkemelerine tevzi etti.
Özet: Bir şirket, bir faktoring şirketinin beş adet çek üzerinden başlattığı 2.550.000 TL tutarındaki icra takiplerine konu borçtan dolayı borçlu olmadığının tespiti amacıyla menfi tespit davası açmış, temel ticari ilişkinin mevcut olmadığını ve faktoring şirketinin alacak iddiasının dayanağını şeffafça açıklayamadığını iddia etmiştir; mahkeme ise uyuşmazlığın 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini tespit ederek, dosyanın yetkili İstanbul 6, 7, 8 veya 9. Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1757 EsasKARAR NO : 2026/728DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 22/09/2026KARAR TARİHİ : 23/09/2026DAVA : Davacı tarafça mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, ... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı takip dosyası, ... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı takip dosyası ve ... İcra Dairesinin 2026/... Esas sayılı takip dosyası kapsamında toplam 2.550.000,00 TL bedelli beş ayrı çek yönünden uyuşmazlık bulunduğunu, kendisinin ... Teknoloji Yazılım Hiz .... Ltd Şti'nin yetkilisi olduğunu, davalı tarafından takip konusu yapılan çeklerin dayanağı olduğu ileri sürülen temel ticari ilişkinin, davacı şirket yönünden kabul edilmediğini, davacı şirket ile davalı ... Faktoring Anonim Şirketi arasında, takip konusu toplam 2.550.000,00 TL bedelli çekler yönünden doğrudan ve gerçek bir borç ilişkisini ortaya koyan; sipariş, sözleşme, fatura, irsaliye, teslim belgesi, cari hesap kaydı, mal veya hizmet teslim kaydı ya da başkaca bir ticari belge taraflarınca bilinmediğini ve kabul edilmediğini, davalı faktoring şirketinin takip ve alacaklılık iddiasının hangi temel ilişkiye dayandığını, çekleri kimden ve hangi alacak ilişkisi kapsamında devraldığını, devre konu alacağın hangi fatura veya teslim belgeleriyle ilişkilendirildiğini, faktoring sözleşmesinin ve alacak bildirim formlarının takip konusu çeklerle nasıl bağ kurduğu hususları maddi gerçeğe uygun, denetlenebilir ve somut biçimde ortaya koyamadığını, uyuşmazlık kapsamındaki çeklerin her biri yönünden davalıdan; faktoring sözleşmesi, alacak bildirim formu, fatura, irsaliye, teslim belgesi, çek teslim veya tevdi bordrosu, cari hesap ekstresi, çeklerin devrine ilişkin belge ve kayıtlar ile takip dayanağı tüm belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğunu, davalı tarafça sunulacak belgelerin çek bazında hangi takip dosyasıyla ve hangi ticari ilişkiyle bağlantılı olduğunun da açıklanması gerektiğini belirterek dilekçesinin sonuç kısmında, ... İcra Dairesinin 2026/... Esas, 2026/... Esas ve 2026/... Esas sayılı takip dosyalarına konu toplam 2.550.000,00 TL bedelli çekler nedeniyle davacı şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa tebligat yapılmamış olup dosya üzerinden inceleme sonucunda karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafın ... İcra Dairesinin 2026/... Esas, 2026/... Esas ve 2026/... Esas sayılı takip dosyalarına konu toplam 2.550.000,00 TL bedelli çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti istemini ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacı uyuşmazlığın temelinin, davalı faktoring şirketinin takip ve alacaklılık iddiasının hangi temel ilişkiye dayandığının, çekleri kimden ve hangi alacak ilişkisi kapsamında devralındığının, devre konu alacağın hangi fatura veya teslim belgeleriyle ilişkilendirildiğinin faktoring sözleşmesinin ve alacak bildirim formlarının takip konusu çeklerle nasıl bağ kurduğu hususlarının maddi gerçeğe uygun, denetlenebilir ve somut biçimde ortaya konulmadığından kaynaklandığını bahsetmesi sebebiyle, bu davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan kaynaklandığı iş bu davaya İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birisi tarafından bakılması gerektiğinden dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 23/09/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip .. ¸e-imzalıdır .