Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin iflas sürecinde bankanın reddedilen alacağının kayıt ve kabulü için sıra cetveline yaptığı itiraz davasının gerekçeli kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakları bulunan bir bankanın, iflasına karar verilen müflis bir şirketten olan toplam alacağının bir kısmının (71.665,32 TL) iflas idaresince düzenlenen sıra cetveline dahil edilmeyerek reddedilmesi üzerine açtığı bir kayıt ve kabul davasını özetlemektedir; davacı banka, iflas masasına yapılan alacak kaydına yönelik itirazının kabulü ile haksız yere reddedilen bu alacağının iflas masasına kaydedilmesi ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesi istemiyle yargı yoluna başvurmuş olup, mahkemece yapılan incelemede davanın yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayıt ve Kabul DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.09.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirketin ile aralarında 24.03.2023 tarihli 1.000,000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığını, müvekkili bankanın müflis şirketten 192.416.67 TL nakdi 27.810.00 TL gayrinakdi olmak üzere toplam 220.226,67 TL alacağının bulunduğunu, ... Tic A.Ş tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile her ne kadar konkordato talep edilmiş ise de; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E ... K. sayılı ilamıyla davacının konkordato taleplerinin reddine, şirketin iflasına karar verildiğini, şirketin Seydişehir İcra İflas Müdürlüğü'nün ... dosyası ile iflas kaydının açıldığını, taraflarınca işbu iflas masasına alacak kaydının yapıldığını, 10.09.2025 tarihli Seydişehir İcra ve İflas Dairesi tarafından düzenlenen sıra cetveli uyarınca müvekkili ... Bank A.Ş.'nin toplam 220.226,67 TL'lik alacağının 148.561,35 TL'si kabul edilerek sıra cetveline dahil edildiğini, 71.665,32 TL'lik kısmının reddedilerek sıra cetvline dahil edilmediğini ve yargılamaya muhtaç olduğunun belirtildiğinden bahisle; Davalarının kabulü ile Seydişehir İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveline vaki itirazlarının kabulü ile, haksız olarak reddedilen 71.665,32 TL tutarındaki alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinin bu karar doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır.Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ile Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı, banka kayıtları ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Seydişehir İflas Müdürlüğü'ne Mahkememizce müzekkere yazılarak; ... İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği ve dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırıldığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.Mahkememizce öncelikle, İ.İ.K 235.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı incelenmiştir.. İflas Müdürlüğü 'nün cevabi yazısına göre davacının başvurusu ile birlikte masanın kararının ve red kararının 26/09/2025 tarihinde ilan edildiği masraf olmadığı için tebliğ yapılmadığı davanın 23/09/2025 tarihinde açıldığı buna göre davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmış işin esasına geçilmiştir. İflas hali görev kurallarını değiştirebilmektedir. İflas, tacir kişinin veya şirketlerin tüm mal varlığının tasfiyesini ve bu şekilde alacaklıların alacaklarına kavuşmasını hedefleyen hukuksal bir kurumdur. İflas ile tacir – işverenin tüm hak ve yetkileri iflas masasına geçer. İflas eden işverenin tüm mal, hak ve borçları iflas masası tarafından toplanır. İflas idaresi oluşana kadar her türlü önlem ve işlemleri iflas idaresi yerine getirir. İflasın açılmasından sonra tüm yetki, temsil, hak ve yükümlülükler iflas idaresine geçer. İşte bu noktada, İcra Ve İflas Kanunu özel bir yöntemin izlenmesini şart koşmuştur. Buna göre, müflisten alacaklı olduğunu iddia eden kişi iflas dairesine başvurarak, alacaklı olduğunun kabulünü ve alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını talep eder. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır.Buna göre, mahkemizce banka alacağına ilişkin banka kayıtları, kredi sözleşmeleri ve tüm belgeler incelenerek aldırılan ayrıntılı, gerekçeli, usul ve yasaya uygun bilirkişi raporu ile 192.416,67 Tl asıl alacak ve27.810,00 TL gayri nakti çek yaprak bedeli olmak üzere 220.226,67 Tl bankanın alacağının olduğu iflas dairesi tanafından 148.561,35 Tl sinin kayıt edildiği geriye 71.665,32 TL nin kaldığı anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir. (KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ ... E ... K... E ... K)HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın Kabulüne;1-Davacı bankanın müflis şirketten olan 71.665,32 TL alacağının Seydişehir İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasındaki sıra cetveline KAYIT ve KABULÜNE,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davalı müflis ... Ticaret Anonim Şirketi'nden tahsili ile hazineye irad KAYDINA, 3-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan toplam 1.318,30 TL ilk yargılama harcı, 10.000,00 TL bilirkişi ücreti, 747,90 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 12.066,20 TL yargılama giderinin davalı müflis ... Ticaret Anonim Şirketi'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre hesaplanan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis ... Ticaret Anonim Şirketi'nden alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/06/2026Başkan Üye Üye Katip * Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.